Rétablir la vérité

Alain Minc , l’incompétence du «  compétent »
Par l'équipe de Ségolène Royal

Dans son édition du 27 décembre 2009, le Parisien Dimanche publie une longue interview d’Alain Minc dans laquelle ce dernier affirme que «Ségolène Royal est incapable de gouverner » et, la comparant à Nicolas Sarkozy, qui, lui, serait du niveau «d’un séminaire de doctorant d’Harvard, elle serait en apprentissage à Niort ».
Outre la gravité d’une telle accusation sur la compétence à gouverner, portée à l’égard d’une des personnalités les plus capées du Parti Socialiste aujourd’hui (Députée durant 20 ans , Ministre à trois reprises, Présidente de Région, finaliste d’une élection présidentielle totalisant 17 millions de voix… ), l’outrecuidance d’Alain Minc et son aveuglement appellent une réponse cinglante de l’équipe de Ségolène Royal que vous lirez ci-dessous.
Ségolène Royal demande aujourd’hui un droit de réponse au Parisien Dimanche et se réserve le droit de poursuivre devant les tribunaux toute insulte publique ou propos à caractère diffamatoire.

Pour nous, équipe de Ségolène Royal,  il n’est plus question de laisser passer quelque insulte que ce soit. Non seulement, elles sont injustifiables mais elles avilissent le débat public.
Bonne lecture à tous et bonne année à Monsieur Minc.
Qu’il la mette à profit pour faire un petit bilan de compétences.   
---------------------------------------------------------------------------------------

Alain Minc , l’incompétence du «  compétent »

Non, décidément, Alain Minc ne nous surprendra jamais.
Depuis tant d’années qu’il professe sur toutes les chaines de télé, dans tous les journaux, qu’il assène doctement ses vérités, depuis tant d’années qu’il murmure à l’oreille des financiers du Cac 40, depuis tant d’années qu’il fait antichambre, patiemment, poliment, pour prodiguer ses conseils à qui veut les entendre,  depuis tant et tant d’années, et bien on a fini par  s’habituer. Il est là, Monsieur Minc, posé comme un guéridon, à l’entrée des allées de tous les pouvoirs. Un meuble un peu clinquant, un peu toc. Pas terrible mais on s’y habitue, pour poser ses clés ou son portable.

Il est là, Monsieur Minc, fidèle au poste, comme une concierge de luxe qu’on s’offre quelques heures par mois pour entendre les derniers bruits du village parisien.
Car il fut une époque où les conseils d’Alain Minc était recherchés, où son brillant esprit était unanimement loué , comme ses analyses pertinentes . Mais tout se fane et même les titres de major de l’ENA s’usent relativement à l’épreuve des faits. Quelques années et quelques mauvais conseils financiers plus tard, l’astre Minc a faibli même s’il parvient encore à faire  l’illusion.

On ne sait d’ailleurs pas  qui est le plus à plaindre dans cette histoire : lui qui commence à tourner comme un vieux 45t usé  ?  Ou ceux qui continuent  de l’écouter ?

Mais qu’importe, Alain Minc SAIT . Qu’on se le dise. Il sait tout sur tout.   Il est même pétri d’un humour ravageur. Comme sa dernière saillie, digne de la meilleure école du rire.
Comparant  Nicolas Sarkozy à  un doctorant dans un séminaire d’Harvard. Notons la sympathie de la métaphore pour le Chef de l’Etat, dont il est l’un des conseillers officieux.

Premier point important. Le Président aurait donc à peine un niveau de doctorant ?  C’est assez faible pour diriger un Etat, convenons en. Certains ont été débarqués de l’Elysée pour moins que cela. Alain Minc devrait se méfier.

Et pendant ce temps, Ségolène Royal serait, elle, dans un centre d’apprentissage à Niort ?

L’un n’étant pas incompatible avec l’autre. En Février 2008, justement, Ségolène Royal était à Harvard, donnant une conférence en anglais à la célèbre Kennedy  School devant un millier d’étudiants enchantés. Nous n’avons pas le souvenir que Nicolas Sarkozy ait accepté l’invitation, pourtant lancée  par  l’Université d’Harvard, de venir s’exprimer en anglais devant des étudiants particulièrement brillants. Problème d’agenda ? De traduction ? Qui sait…..

Mais qu’importe !

Harvard et Niort ne sont donc pas incompatibles comme le démontre Ségolène Royal.

Au-delà du léger fumet sexiste qu’il nous semble détecter dans cette  comparaison hasardeuse,  et inamicale à l’égard d’une ancienne condisciple de l’ENA et de Sciences Po,  on ne saurait trop conseiller à Monsieur Minc de retourner en apprentissage.

D’abord pour y apprendre la vraie vie.  Depuis les lustres qu’il pantoufle, sait il encore à quoi ressemble ce pays et comment vivent des millions de ses concitoyens dont on oublie très vite, il est vrai,  l’existence lorsqu’on s’enferme  dans un  périmètre qui va de l’Elysée au Boulevard St-Germain en passant par quelques bons restaurants du 16ème arrondissement.

Ensuite pour y apprendre les bonnes manières.

Quand on a été condamné  pour plagiat littéraire, qu’on est sorti par la petite porte du grand quotidien Le Monde, qu’on provoque une défiance quasiment unanime de la part des décideurs actuels, on évite de donner quelque leçon que ce soit à qui que ce soit. Nous n’aurons pas la cruauté de rappeler à Monsieur Minc qu’un certain nombre de ses conseils à des grandes entreprises se sont soldés par des échecs cuisants. Rappelons lui tout de même qu’en terme de réussite, Ségolène Royal peut se vanter, elle, de sauver des emplois dans sa Région, notamment en participant à la reprise de l’entreprise Heuliez.

Qui est compétent ? Monsieur Minc ? Ou Madame Royal ? Poser la question, c’est déjà y répondre. 
Fort heureusement pour nous tous , Alain Minc se trompe très souvent.

Qu’il s’agisse de son tropisme balladurien en 1995, de son rôle de patron de presse ,de ses conseils économiques hasardeux, voire désastreux pour reprendre l’expression de certains de ses anciens amis, qu’il s’agisse de ses amitiés élyséennes qui tourneront comme le vent fait tourner les girouette, ou de ses analyses qui sont à la pensée politique ce que le mousseux est au champagne, l’incompétence du compétent Monsieur Minc ne devrait pas manquer particulièrement à Ségolène Royal pour poursuivre son chemin politique.

C’est d’ailleurs une excellente nouvelle : Alain Minc ne la soutient pas. Ouf !

Aprés la publication d'un écho dans le Point de cette semaine sur des supposées menaces qui auraient été exercées de la part de militants "ségolénistes", Ségolène Royal a envoyé le courrier suivant aujourd'hui au directeur de la publication du Point.

Monsieur le Directeur de la Publication du Point,

Je vous prie de trouver le droit de réponse que je vous demande de publier conformément à la loi.

Je m’étonne des informations dénuées de tout fondement que l’excès rend grotesques, informations affirmant que certains de mes proches auraient menacé un membre du Parti Socialiste. Le Point est vraiment très doué en nouvelles technologies pour pouvoir sourcer les auteurs des messages internet et me les attribuer indirectement. Qui sont ces militants « ségolénistes purs et durs » dont vous parlez? L’expression est hélas régulièrement utilisée par mes adversaires et curieusement reprise par le Point.

Si cette information n’est pas démentie ou si elle est reprise, je me réserve le droit d’engager des poursuites.

Cette vieille technique de calomnie et les ficelles usées jusqu’à la corde sont régulièrement  utilisées  dans toutes les manœuvres d’appareils.

Elles ne trompent personne mais il est assez pitoyable de les voir reprises dans un hebdomadaire de votre qualité.

Tout responsable, aujourd’hui, reçoit des louanges et des insultes à travers internet. La totalité de votre journal ne suffirait pas à publier tout ce que nous recevons .

Et je n’accepte pas cette petite manipulation qui consiste à m’attribuer des messages internet anonymes, qui sont à l’opposé des valeurs que je défends.  

Je vous prie d’agréer, Monsieur le Directeur de la publication, l’expression de mes salutations très attentives.

Ségolène Royal

Il fut une époque où Guy Carlier était drôle, piquant, inspiré. Il animait nos matinées en maniant si subtilement les mots et l'humour comme nul autre pareil. Incisif sans être méchant, virtuose de la satire sans être vulgaire, Guy Carlier se faisait le pourfendeur des mondanités et des défauts de chacun sans céder au mauvais goût. Hier matin, dans sa chronique à charge contre Ségolène Royal, il apparaît que Guy Carlier a bien changé et, forçant la caricature à l'excès, se couvre lui-même de ridicule. Il gagnerait, c'est certain, à ne pas piocher dans la prose de Frédéric Lefèbvre pour rédiger ses chroniques.

Année 2009, année de la "ridiculitude" pour Ségolène Royal? Osons une interprétation différente de l'année écoulée:  

- En Avril  à  Dakar, elle y signe un discours reconnu par toute la presse africaine comme un discours de chef d'Etat qui renoue avec les principes et les valeurs républicaines et humanistes qui avaient tant manqué dans les propos de celui qui regrettait que "l'homme africain ne soit pas entré dans l'histoire".  

- En Aout à l’Université de la Rochelle , face  à l'unanimisme aveugle et béat qui voit la taxe carbone comme une avancée écologique, elle dénonce fin août, seule parmi les politiques, mais forte du soutien de la majorité de la population française, ce qui s'avère être un nouvel impôt, injuste sur le plan social, inefficace au niveau environnemental, sans aucun effet positif sur l'économie ou l'emploi.

- Le 19 Septembre  alors que le procès en solitude est relancé - quelle rengaine! -, elle rassemble en septembre plus de 3500 personnes à la fête de la Fraternité à Montpellier

- Les 15 et 16 Décembre, Ségolène Royal est présente à Copenhague et amène avec elle les voitures électriques développées dans sa région, les seuls véhicules français qui défileront lors du sommet mondial contre le réchauffement climatique. Invitée par le programme des Nations Unies pour le développement (PNUD), elle y représente les régions du monde au titre de la politique exemplaire en matière de co-développement mise en place avec la région sénégalaise de Fatick.

-Toute l’année, les Universités Populaires Participatives qu’elle a initiées avec Désirs d’Avenir  réunissent entre 500 et 800 personnes chaque mois sur des thèmes majeurs comme la souffrance au travail, la crise économique, la sécurité alimentaire ou les liens Europe-Afrique. Un laboratoire d’idées ouvert à tous.

- Dans la Région Poitou-Charentes qu'elle préside, elle axe sa politique depuis 2004 sur la croissance verte et le développement d’un nouveau modèle économique.

- En février, elle lance le premier plan européen de développement de l'énergie solaire mis en place avec le soutien de la banque européenne d'investissement.

- En mai, elle inaugure une usine pilote d'éco-carburants de nouvelle génération fabriqués à partir d'algues, elles-mêmes cultivées grâce au biogaz produit par les déchets ménagers.

- En septembre, le premier lycée d'Europe qui soit 100% énergie renouvelable ouvre ses portes aux élèves à Poitiers

- En novembre, elle lance officiellement la production des premiers véhicules électriques de nouvelle génération, recyclables, à bas coûts, produits en Poitou-Charentes et rechargeables à partir des prises électriques classiques.  

* Sur tous les fronts face à la crise, on la voit se battre auprès de salariés de Fabris pour tenter de sauver l'entreprise .
* Elle développe le lait équitable et solidaire pour aider les éleveurs en grande détresse face à la baisse du prix du lait et l'attentisme du gouvernement.


- Le comble pour Guy Carlier: quelques heures à peine après qu'il ait vainement tenté de nous expliquer combien l'année 2009 était un échec pour Ségolène Royal, on apprend que l'entreprise Heuliez est officiellement et définitivement sauvée. Cet épisode vient clore deux ans de combat mené avec les salariés pour sauver leurs emplois et développer le véhicule électrique grand public. Même Christian Estrosi, Ministre de l'Industrie, l’un des plus proches de Nicolas Sarkozy, salue le "panache" de Ségolène Royal dans ce combat pour Heuliez.

A en juger par son bilan, il faut effectivement être humoriste de grand talent pour prétendre que 2009 fut pour Ségolène Royal une "anus horribilis" ou un "chemin de croix".

Il y a au moins un  point positif à ce petit billet matinal d’Europe 1.  Guy Carlier a inventé un nouveau concept, qui tient à la fois du ridicule et de l’aveuglement : la Carliétude. Sous nos applaudissements.  


L'équipe de Ségolène Royal

C’est à se demander comment certains instituts de sondage vivraient si Ségolène Royal ne faisait pas de politique.
Témoin, le dernier sondage de l’institut BVA pour la matinale de Canal Plus du 11 Décembre .
Un sondage qui laisse rêveur.
D’abord sur la méthode : à l’instar d’Opinion Way, il a été réalisé sur Internet, une méthode sur laquelle bon nombres d’instituts réputés sont réservés tant il est délicat de retrouver les panels traditionnels.
Mais passe encore.
Plus drôles, les questions posées. Des questions fermées, caricaturales, qui enferment obligatoirement les personnes interrogées dans des réponses pré-établies.

Plus fort encore : l’une des questions propose même l’élimination de Ségolène Royal de la vie politique et démocratique.
Pourquoi ne pas poser cette question sur d’autres acteurs politiques actuels, qu’ils soient socialistes, ump ou centristes? Nous serions très probablement étonnés des réponses.

Néanmoins, nous suggérons à Monsieur Gael Slimane, responsable des Etudes Politiques de l'institut BVA, quelques questions à poser aux mêmes sondés, qui permettrait à la presse de titrer : « Ségolène Royal massivement approuvée par les français,! » :
Ségolène Royal a t-elle raison de chercher à rassembler des hommes et des femmes qui veulent travailler avec elle pour être utiles à la région Poitou-Charentes ?
Ségolène Royal a t-elle raison de refuser les contraintes des appareils politiques, quels qu'ils soient ?
Ségolène Royal a t-elle raison de vouloir élargir la base du parti socialiste?
Ségolène Royal a t-elle raison de vouloir mettre en conformité ses paroles et ses actes ?
Ségolène Royal peut elle contribuer à la vie politique française et européenne dans les années qui viennent ?

L'Institut BVA aura t-il l'honnêteté de procéder à ce sondage ? Nous l'espérons.

Par ailleurs, un autre sondage réalisé par l'institut CSA pour VSD place Ségolène Royal comme la Personnalité Politique de l'Année 2009 élue par les sympathisants de Gauche, les catégories populaires et les 50 ans et plus.

Bizarement, ce sondage est passé inaperçu et n'a pas été repris.

Cherchez l'erreur.

L'équipe de Ségolène Royal